MISTERIOS DE LA LUNA 1ª PARTE

Basta con mirar a la Luna. No debería estar allí en absoluto. científicos que la han estudiado dicen que la luna de la Tierra es la mayor anomalía del sistema solar, admitiendo que no tienen ni idea de por qué está ahí. Por un lado, es una luna demasiado grande para un planeta tan pequeño como la Tierra.
Es considerado un sistema planetario doble mas que un planeta y una luna. Un rápido vistazo en el sistema solar es todo lo que se necesita. La Luna es demasiado grande.

La Luna ha estado al lado de la humanidad desde siempre, la consideramos algo nuestra y tal vez sea algo muy ajeno, tal vez este puesta hay por alguien aunque esta idea suene muy absurda. Esta teoría es ya antigua, la expusieron dos astrónomos rusos, Vasin y Sherbakov. Sabemos muy poco de la Luna, hemos ido a ella y tal vez pensemos que ya lo sabemos todo y en verdad sabemos tan poco que cualquier hipótesis es valida, por absurda que sea, como la de estos dos astrónomos rusos.

Para empezar, según nuestros conocimientos astrológicos, la Luna por si misma es un absurdo y vamos a explicar por qué.

Lunas de Marte

La Tierra es un planeta pequeño dentro del sistema solar, no le debería corresponder ningún satélite o como en el caso de Marte, un satélite modesto de 60 Km de diámetro. Sin embargo en torno a la Tierra gira un gigante de 3.473 Km de diámetro, y esto nos plantea tres posibles causas para que esto ocurra:

1ª- Que la Luna sea una parte de la Tierra, que por alguna causa desconocida un trozo de la Tierra se desprendiera y formara la Luna. Esta es una hipótesis que dio en 1880 Sir George Howard Darwin, hijo del famoso Charles Darwin. Esta teoría perdió fuerza durante mucho tiempo, pero en los últimos años a cobrado fuerza otra vez. Los libros de texto convencionales piden que creamos que un gran objeto impactó con la Tierra cuando se estaba creando, y del impacto se separo Luna, que resultó tener exactamente el tamaño como para caber en el disco solar.

La teoría seria es la siguiente:

"Mediante la cartografía de la distribución de una gama de elementos en una amplia zona de la Luna, los investigadores esperan poder conseguir las prueba sobre cómo se formó la Luna. La más popular es la teoría del" impacto gigante ", que dice que cuando la Tierra era joven, hace unos 4,5 millones de años, un enorme cuerpo del tamaño de Marte colisionó con nuestro planeta. Este impacto lanzó escombros fundido del manto de la Tierra y del objeto que nos golpeó en órbita alrededor de la Tierra. a lo largo de decenas de millones de años, los restos se unieron para formar la Luna.
Si la teoría del impacto gigante es correcta debería haber un alto grado de correlación entre la distribución de aluminio y otros elementos en una amplia zona de la Luna y la forma en que están distribuidos en el manto de la Tierra. Los científicos están en el proceso de recolección de datos para probar la hipótesis del gran impacto. Uno de los primeros resultados es que no hay evidencia de grandes cantidades de calcio en la Luna."

2ª-Que la Tierra y la Luna nacieran de una misma nube de polvo cósmico que se condensara en dos masas. Sin embargo hay ciertos inconvenientes para aceptar esto,

por un lado esta la baja densidad de la Luna que es un 60% menor que la de la Tierra, y por otro lado estan las muestras traídas por el proyecto Apolo, que nos dicen que la Tierra y la Luna tienen componentes diferentes.

Las muestras Lunares nos crearon mas preguntas que respuestas, mientras los científicos de la NASA solo otorgan una antigüedad de 4.500 millones de años a las muestras Lunares, la misma que al sistema solar, otros científicos dan una antigüedad de entre 6.000 a 20.000 millones de años a algunas muestras traídas de la Luna. No sólo es la Luna mucho mas antigua que la Tierra, también hay una gran diferencia de edad en la misma Luna que desafía toda explicación: el polvo es mucho mas antiguo que las rocas. ¿De dónde viene el polvo de la Luna?. Esto significaría que la Luna no solo no es hermana de la Tierra sino que es ajena a todo el sistema solar. Una esfera misteriosa llegada de quien sabe que rincón del Universo.

3º-La baja densidad de la Luna y las muestras que darían una edad diferente al resto del sistema solar, dan pie a la teoría de que la Luna vino de algún lugar del Universo.

La composición de la Luna es muy distinta a la de la Tierra, en sus muestras se encuentran en abundancia Uranio 236 o Plutonio 237 elementos que en la Tierra no se encuentran en estado natural y hay otros elementos que no se encuentran de ninguna forma en la Tierra.

Otra posibilidad es que la Luna fuera atrapada por la gravedad de la Tierra pero para que eso ocurriera se tuvieron que dar unas circunstancias tan especiales y exactas que es tremendamente difícil que la casualidad haya dado la circunstancia para la colocación en la órbita de la Tierra de la Luna. Supongamos que ocurre y la Luna al acercarse a la Tierra, sus fuerzas de gravedad se nivelan y la Luna queda atrapada en una órbita alrededor de la tierra, la órbita de la Luna debería ser elíptica pero... la órbita de la Luna es “circular”.

Por tanto la teoría de Vasin y Sherbakov tiene ciertas posibilidades, la Luna es un objeto cuya existencia no esta resuelta, ademas la Luna como ya comentamos crea mas preguntas que respuestas.

La imagen típica de la Luna vine dada por sus cráteres, cicatrices que hacen del satélite la estampa misma de la desolación. Y esos cráteres tan conocidos y tan estudiados son sin embargo un misterio. En primer lugar abría que preguntarse porque son tantos, la Luna ofrece una imagen de erosión, de queso gruyere del espacio y en la Tierra tenemos muy pocos de estos cráteres. Esto tendría una explicación, la Tierra tiene una atmosfera que la protege de muchos de los impactos y la Luna no tiene esa atmosfera y por tanto todos los meteoritos impactarían contra su superficie. Pero ¿que pasa con los meteoritos grandes?, la Luna tiene centenares de impactos de meteoritos de miles de toneladas, meteoritos que de haber caído en la tierra también hubiesen impactado contra el suelo creando grandes cráteres, pero hay otra cuestión, ¿por qué los cráteres grandes de la Luna son tan poco profundos?.

En la Luna hay cráteres de 100 km de diámetro y según nuestros conocimientos tendrían que tener una profundidad de al menos 25 km, pero no ocurre esto, los grandes cráteres de la Luna solo tienen una profundidad de como mucho 4,5 km y eso contando desde el borde del cráter que esta mas alto que la superficie Lunar, ademas la base de los cráteres siguen la curvatura de la Luna, no se hunden hacia abajo si no que sigue la forma de la superficie Lunar, ¿explicación?, que cada vez que la Luna recibe un impacto que rompe su corteza gran cantidad de lava saldría a la superficie del cráter tapando el agujero ocasionado, pero el problema que esto plantea es que la Luna no tendría dentro de ella tanta lava como para reparar todos los impactos que a recibido, su núcleo si estuviera caliente no podría generar tanta lava.

Vasin y Sherbakov teorizaron que la lava que taparía los impactos seria de origen artificial, según ellos debajo de la superficie de la Luna abría una corteza artificial que impediría que los impactos en la Luna profundizara mas de los 4 km y si por alguna razón un meteorito rompiera esta corteza, seria reparada con una lava artificial. Pero dejemos para mas tarde estas teorías mas o menos sorprendentes y pasemos a otros misterios que nos ofrece la Luna. 

También hay fuertes anomalías gravitatorias, por lo fuertes que se han desviado las sondas espaciales de sus trayectorias previstas. La NASA tardo en darse cuenta del problema, esto afectaba a sus misiones lunares. Son diez veces más fuerte que las anomalías gravitacionales de la Tierra. Se llaman concentraciones de masa, o mascons. 

La Madre de todas las coincidencias

Por alguna razón, la Luna tiene exactamente el tamaño justo para ocultar el Sol durante un eclipse total. Debido a que es 400 veces más pequeña que el sol, pero esta 400 veces más cerca de la Tierra. Es la coincidencia más improbable de lo que sabemos que hay en el universo que conocemos.
Durante un eclipse solar total, la Luna tapa exactamente el Sol y permite ver su corona.

La Luna ademas, actúa como un estabilizador, que sostiene la tierra en un ángulo recto para permitir que tengamos temporadas climáticas y mantener líquida el agua en la mayor parte de nuestro planeta.

La Luna no fue capturada por la tierra mientras vagaba por el espacio, y no se hizo al mismo tiempo, bajo los mismos parámetros básicos que actuaron para la formación de la Tierra. Y no podemos descartar que uno, o ambos, no sean huecos.
Sí, la Luna también suena como una campana gigante después de ser golpeada por los cohetes o los meteoritos, tal como recogen los sismógrafos que se quedaron en su superficie.

La Luna es una anomalía, muy grande, y de ahí que sintamos curiosidad. Sabemos que no podemos confiar en que nadie nos diga la verdad. Ni los gobiernos, ni los científicos y menos los religiosos, nadie, pero podemos recordar lo que dejaron escrito la considerada por muchos como la cuna de la civilización, los Sumerios, zacarias sitchin tradujo durante 30 años miles de tablillas de arcilla de esta civilización que plasmo en una serie de libros titulados " crónicas de la tierra", en uno de ellos Zacarias escribió que los Sumerios decían que “hubo un tiempo en que la tierra no tenia Luna” y en otro capitulo que llegó a tener “tres Lunas”.

FUENTES:

http://www.viewzone.com/anomaluna1.html

http://www.youtube.com/watch?v=Mq0ymeYcjK0

 

 

LOS CIRCULOS DE LA COSECHA

Este círculo de la cosecha de 238 metros, apareció en 2001 en la remota zona de Milk Hill, en Wiltshire, Inglaterra. El diseño elaborado se compone de 409 círculos que forman un patrón llamado un doble, o de seis lados, triskelion, que es un motivo que consiste de tres espirales entrelazadas.

De acuerdo con algunas estimaciones, los círculos de los cultivos aparecen cada semana en algún lugar del mundo. Los extraños círculos y patrones aparecen misteriosamente durante la noche en los campos de los agricultores, que provoca perplejidad, placer, y la intriga para los lugareños y los medios de comunicación. Los círculos se encuentran principalmente en el Reino Unido, pero se han extendido a decenas de países de todo el mundo en las últimas décadas. Pero, ¿quién o qué los está haciendo?.

Los primeras informaciones sobre los círculos de las cosechas
Muchas personas creen que hay información sobre los círculos de las cosechas desde hace siglos, una afirmación repetida en muchos libros y sitios web. Su principal pieza de evidencia es un grabado de 1678 que parece mostrar un campo de avena dispuesto en círculo. Algunos toman esto como un testigo ocular de primera mano de un círculo de la cosecha, pero un poco de investigación histórica demuestra lo contrario. 

 

 

En el grabado se ilustra lo que en el folklore que se llama la leyenda de la "siega del diablo», en el que un agricultor Inglés le dijo a un trabajador que "preferiría pagar al mismo diablo" para que cosechara su campo de avena que pagar la tarifa que el trabajador le exigía. El origen del circulo en la cosecha no es desconocido o misterioso, es el mismo Satanás, que se puede ver en el grabado con una guadaña quien lo hace. De acuerdo con el texto original de la leyenda, el diablo "cortó en círculos redondos con tanta exactitud en una noche, lo que hubiera costado un año para cualquier hombre." La imagen y la historia no se pueden relacionar con los círculos de los cultivos, ya que establece implícitamente que los círculos de la cosecha se hicieron durante su recolección.

Otro círculo de la cosecha triskelion. El símbolo puede ser usado para representar los ciclos, el progreso o la competencia.

Algunos afirman que los primeros círculos de las cosechas (aunque no se llamaba así en ese entonces) aparecieron cerca de la pequeña ciudad de Tully, en Australia. En 1966 un agricultor dijo que vio un platillo volador elevarse de una zona pantanosa y volar hasta desaparecer, cuando fue a investigar vio una área circular de juncos y hierba aplastados, lo que supuso se habían hecho por la nave espacial alienígena, ( los investigadores policiales dijeron que probablemente fue causado por un fenómeno natural, como un remolino de polvo o tromba marina). Conocido por la prensa como "nidos de platillo volantes", esta historia es más un informe OVNI que un informe sobre el círculo de la cosecha.

Gente inspecciona los círculos de las cosechas en un campo de trigo en Suiza. La foto fue tomada el 29 de julio de 2007.

De hecho, los primeros círculos de las cosechas reales no aparecieron hasta la década de 1970, cuando los círculos simples comenzaron a aparecer en los campos Ingléses. El número y la complejidad de los círculos aumentaron dramáticamente, en la década de los años 1980 y 1990, cuando se produjeron círculos cada vez más elaborados, incluyendo aquellos que ilustran ecuaciones matemáticas complejas, como los fractales.

Las teorías y explicaciones
A diferencia de otros fenómenos misteriosos como los poderes psíquicos, fantasmas o Bigfoot, no hay duda de que los círculos de las cosechas son "reales". La evidencia de su existencia es clara y contundente. La verdadera pregunta es ¿qué los crea?.

Entusiastas de los círculos de cultivos han llegado con muchas teorías acerca de lo que crea los patrones, que van desde lo verosímil a lo absurdo. Una explicación en boga en la década de 1980 fue que los patrones de los círculos misteriosos fueron producidos accidentalmente por la actividad sexual, especialmente vigorosa de los erizos. Algunas personas han sugerido que los círculos son de alguna manera patrones que crea el viento, campos de energía terrestres científicamente indetectables o meridianos llamados líneas ley.

Muchos dan una explicación extraterrestre al fenómeno de los círculos que van desde que son las formas de las naves espaciales, mientras que otros sugieren que lo hacen mediante rayos de energía invisibles desde el espacio, ahorrando el viaje hasta aquí. Sin embargo otros creen que es humano el pensamiento y la inteligencia que está detrás de los círculos, que usa algún tipo de poder psíquico global que se manifiesta en el trigo y otros cultivos.

Este diseño de tres pájaros que vuelan fue creado el 3 de agosto de 2003, en el condado de Wiltshire, en el sur de Inglaterra. Los pájaros, se asemejan a las golondrinas.

Mientras que hay un sinnúmero de teorías, la única causa conocida y probada de los círculos de las cosechas son los seres humanos. Su origen fue un misterio hasta septiembre de 1991, cuando dos hombres confesaron que habían creado los círculos durante décadas como una broma para que la gente piense en que los ovnis habían aterrizado. Ellos nunca dijeron haber realizado todos los círculos, muchos eran imitaciones que hacían los demás, pero su engaño puso en marcha el fenómeno de los círculos de los cultivos.

La mayoría de los investigadores de los círculos de cosechas admiten que la gran mayoría de los círculos de las cosechas son creados por personas. Pero, según ellos, hay un pequeño porcentaje restante que no pueden explicar. El verdadero problema es que, no hay manera científica confiable para distinguir los círculos de los cultivos "reales" de los hechos por el hombre.

Características de los círculos de la cosecha
Si bien hay excepciones, casi todos los círculos de la cosecha comparten una serie de características comunes.

Círculos:

Los círculos de las cosechas, como su nombre indica, es el diseño mas común, raramente triángulos, rectángulos o cuadrados, aunque algunos diseños contienen líneas rectas o curvas. Tal vez no sea casualidad, un círculo es el modelo más fácil para ser creado por personas.

Creación nocturna:

Los círculos de las cosechas se forman durante la noche, después son vistos por los agricultores o transeúntes a la mañana siguiente. Aunque no parece haber ninguna razón lógica para que extraterrestres o las energías de la Tierra creen patrones sólo en la noche, que es, obviamente, una gran ventaja para los falsificadores para crear los diseños bajo el amparo de la oscuridad, noches de luna llena son especialmente populares.

Ausencia de grabaciones:

Los círculos de las cosechas no han sido grabados mientras se crean, salvo cuando se están realizando por falsificadores. Este es un rasgo muy sospechoso, después de todo, si las misteriosas fuerzas terrenales son la causa de los círculos, no hay razón para pensar que no se iban a crear cuando las cámaras están grabando. Lo mismo vale con otras explicaciones, incluyendo naves extraterrestres.

No hay rastros humanos: La mayoría de los círculos de los cultivos no muestran signos interacción humana. Esto es un tanto a favor de que muchas personas consideren esto muy misterioso, aunque es bastante lógico pensar que las personas que dedican tiempo y esfuerzo para diseñar y crear los círculos de las cosechas fuesen después tan descuidados en dejar signos evidentes de sus actividades.

Cerca de caminos y carreteras:

Los círculos de las cosechas suelen aparecer en campos de fácil acceso al público, cerca de carreteras y autopistas. Rara vez aparecen en zonas remotas e inaccesibles. Debido a esto, los dibujos se observan rápidamente dentro de un día o dos desde su creación por conductores que pasan.

Hay muchas teorías acerca de lo que crea los círculos de las cosechas, desde extraterrestres a vórtices misteriosos o a acciones del viento, pero lo único que les falta es una buena prueba. Tal vez un día descubramos la causa misteriosa que sea la causante de la creación de los círculos de las cosechas, pero hasta entonces quizás este mejor considerarlos como arte público colectivo.

Fuente:

 http://www.livescience.com/26540-crop-circles.html

Los ovnis y los Océanos

Aunque muchas personas miran a los cielos en busca de respuestas sobre el enigma OVNI, hay muchos informes que demuestran que los ovnis tienen una profunda conexión con los océanos de nuestro mundo. Puerto Rico, o para darle su título correcto, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, es lo que se conoce como un territorio no incorporado de los Estados Unidos, ubicado en el Mar Caribe. Y según algunos, puede muy bien ser el único lugar que albergue no sólo una base secreta, sino a una inmensa multitud de ubicaciones secretas, sin duda de carácter gubernamental, y tal vez incluso de carácter extraterrestre, también.

A lo largo de los últimos veinte años, aproximadamente, el pueblo de Puerto Rico ha sido invadido por una multitud de encuentros OVNIS, y encuentros con extrañas, criaturas al estilo de vampiros que se podrían describir con precisión como claramente un malvado gemelo del ET de Steven Spielberg: El Chupacabras. Y luego están los OSNI (Objetos Submarinos No Identificados) de Puerto Rico.
En 2004, un ex funcionario de defensa, explicó que había visto una gigantesca nave desconocida, en silencio sobre las aguas costeras de la isla, mientras se encontraba haciendo footing matutino, en la primavera de 1999. En este caso, el gran objeto, que se veía a una distancia de alrededor de media milla de la costa, o quizás un poco más, se tambaleó un poco, algo así como una hoja cuando cae y se elevo a los cielos, subiendo verticalmente a una velocidad fantástica, para finalmente desaparecer de la vista, ya que se hacía cada vez más pequeño, y finalmente se perdió debido a los efectos del brillo del sol.
Un oficial de policía retirado contó que había oído rumores en el sentido de que, en algún lugar de la costa de Puerto Rico ( no sabia la ubicación exacta) a finales de 1993, elementos de la Armada de EE.UU. pasaron varios días siguiendo, a través del sonar , los movimientos de un gran objeto sumergido en las aguas de Puerto Rico. Tal vez consciente de su naturaleza potencialmente peligrosa, el contingente de la Marina de los EE.UU. recibió la orden de simplemente registrar cuidadosamente los movimientos del objeto submarino, pero no hacer nada que pudiera interpretarse como hostilidad.

¿Es realmente factible que Puerto Rico podría ser el hogar de una instalación submarina extraterrestre?. Cuando uno se da cuenta de que nosotros, la raza humana, hemos tenido la capacidad de construir este tipo de instalaciones de ciencia-ficción desde hace décadas, la posibilidad se vuelve demasiado real, y no tan increíble, después de todo. 

 

Por ejemplo, un documento de 1966 de la Naval Ordnance Test Station EE.UU., incluye una declaración verdaderamente interesante. Bajo el título Estructuras submarinas tripuladas, indica que: "Las grandes instalaciones submarinas con un entorno habitable han existido en las plataformas continentales durante muchas décadas. Ahora existe la tecnología, el uso de nuevos combustibles, la minería, submarinos, tecnología nuclear y nuevos equipos, que hacen posible establecerse en instalaciones permanentes en el fondo del mar sin necesidad de tener un cordón umbilical para abastecerse de aire, ni otro tipo de conexión con la superficie de la tierra o el agua, y sin embargo, mantener una atmósfera normal en su interior ".

Tal como indica este documento clasificado de la Marina de los EE.UU., el gobierno de los Estados Unidos ha estado construyendo instalaciones submarinas, varias décadas antes de que se hiciera el informe en cuestión, tal vez alguien más, alguien de un mundo muy, muy lejano, ha hecho secretamente lo mismo. Y, tal vez, eligieron a Puerto Rico como su base secreta de operaciones tanto subterráneas y submarinas.

La zona se extiende desde las Bermudas en el norte hasta el sur de Florida, y luego al este hasta un punto a través de las Bahamas, pasando Puerto Rico y luego de vuelta a las Bermudas, es un reino verdaderamente ominoso de aguas salvajes y turbulentas, conocidos como el Triángulo de las Bermudas, una zona en la parte occidental del Océano Atlántico Norte, y que se ha hecho famosa por los cientos de aviones, buques, pequeñas embarcaciones y almas desafortunadas que han desaparecido de la zona sin dejar rastro, desde hace décadas.

Las explicaciones para tales desapariciones, ni que decir tiene, sin duda proliferan. Mal funcionamiento de equipos, desorientación, cambio a un clima muy severo, fallo mecánico y eléctrico, y errores humanos son sólo algunas de las teorías convencionales que se han ofrecido como respuestas en relación a por qué ha habido tantas desapariciones en un área tan claramente delineada durante tantos años.

Sin embargo, no todos están tan seguros de que esas teorías explican todas las pistas para resolver este misterio marítimo, una de las razones es que en numerosas ocasiones OSNIs se han visto en la zona.

Un caso especialmente significativo relacionado con una nave de origen desconocido ocurrió en abril de 1973 cuando el Capitán Dan Delmonico, un hombre de carácter tranquilo y sereno, con una excelente reputación, tuvo un encuentro que podría ser considerado cualquier cosa menos lógica.

Fue alrededor de las 16:00 horas, mientras navegaba en las aguas de la Corriente del Golfo, entre Gran Isaac Luz, al norte de Bimini y Miami, cuando Delmonico se sorprendió al ver un objeto de gran tamaño en forma de cigarro de casi doscientos metros de longitud, de color gris, y con extremos redondeados, que se sumergió rápidamente en las aguas, dejando asombrado a Delmonico en el proceso. ¿Que fue lo que vio Delmonico la tarde de 1973?, sigue siendo un misterio.

En 1966 se registró un hecho insólito ocurrido en Pasajes, Norte de España que llamó la atención del Ministerio de Defensa británico. Desde el SS Patrick M. Rotterdam, llegó el siguiente mensaje, que ha sido desclasificado en 1997, por el Ministerio británico de Defensa de los archivos sobre ovnis. Este caso no se trata de un objeto sumergido, pero puesto que los testigos estaban en el mar, puede tener alguna relevancia. Una carta enviada al Ministerio de Defensa por el capitán del barco dice así:

“Tal vez el siguiente mensaje sea de algún interés para ustedes. Mientras nos encontrábamos anclados en Pasajes, norte de España el 22 de abril a las 2100 horas, con un cielo muy claro, alguien de la tripulación notó una luz brillante en el cielo y fui requerido. El objeto brillante estaba estacionario, su tamaño era aproximadamente 4 veces el tamaño de la luna llena. Varios de los tripulantes también miraban, muy interesados”.

"El objeto se hizo más visible y para nuestra sorpresa era un anillo completo, similar a las imágenes de los platillos volantes, brillante y con centro oscuro. Durante varios minutos, este objeto se mantuvo visible luego volvió a retroceder. Sabemos que no era la luna porque la luna estaba detrás nuestro en ese mismo momento. El objeto se alejó de nosotros. Le puedo asegurar que ninguno de nosotros estaba borracho".

Esto me sugiere que tal vez no es en las estrellas, si no en los mares donde deberíamos estar buscando las respuestas sobre los muchos misterios ovnis que dominan nuestro mundo.

Fuente:

http://mysteriousuniverse.org/2013/04/ufos-and-the-oceans/