MISTERIOS DE LA LUNA 1ª PARTE

Basta con mirar a la Luna. No debería estar allí en absoluto. científicos que la han estudiado dicen que la luna de la Tierra es la mayor anomalía del sistema solar, admitiendo que no tienen ni idea de por qué está ahí. Por un lado, es una luna demasiado grande para un planeta tan pequeño como la Tierra.
Es considerado un sistema planetario doble mas que un planeta y una luna. Un rápido vistazo en el sistema solar es todo lo que se necesita. La Luna es demasiado grande.

La Luna ha estado al lado de la humanidad desde siempre, la consideramos algo nuestra y tal vez sea algo muy ajeno, tal vez este puesta hay por alguien aunque esta idea suene muy absurda. Esta teoría es ya antigua, la expusieron dos astrónomos rusos, Vasin y Sherbakov. Sabemos muy poco de la Luna, hemos ido a ella y tal vez pensemos que ya lo sabemos todo y en verdad sabemos tan poco que cualquier hipótesis es valida, por absurda que sea, como la de estos dos astrónomos rusos.

Para empezar, según nuestros conocimientos astrológicos, la Luna por si misma es un absurdo y vamos a explicar por qué.

Lunas de Marte

La Tierra es un planeta pequeño dentro del sistema solar, no le debería corresponder ningún satélite o como en el caso de Marte, un satélite modesto de 60 Km de diámetro. Sin embargo en torno a la Tierra gira un gigante de 3.473 Km de diámetro, y esto nos plantea tres posibles causas para que esto ocurra:

1ª- Que la Luna sea una parte de la Tierra, que por alguna causa desconocida un trozo de la Tierra se desprendiera y formara la Luna. Esta es una hipótesis que dio en 1880 Sir George Howard Darwin, hijo del famoso Charles Darwin. Esta teoría perdió fuerza durante mucho tiempo, pero en los últimos años a cobrado fuerza otra vez. Los libros de texto convencionales piden que creamos que un gran objeto impactó con la Tierra cuando se estaba creando, y del impacto se separo Luna, que resultó tener exactamente el tamaño como para caber en el disco solar.

La teoría seria es la siguiente:

"Mediante la cartografía de la distribución de una gama de elementos en una amplia zona de la Luna, los investigadores esperan poder conseguir las prueba sobre cómo se formó la Luna. La más popular es la teoría del" impacto gigante ", que dice que cuando la Tierra era joven, hace unos 4,5 millones de años, un enorme cuerpo del tamaño de Marte colisionó con nuestro planeta. Este impacto lanzó escombros fundido del manto de la Tierra y del objeto que nos golpeó en órbita alrededor de la Tierra. a lo largo de decenas de millones de años, los restos se unieron para formar la Luna.
Si la teoría del impacto gigante es correcta debería haber un alto grado de correlación entre la distribución de aluminio y otros elementos en una amplia zona de la Luna y la forma en que están distribuidos en el manto de la Tierra. Los científicos están en el proceso de recolección de datos para probar la hipótesis del gran impacto. Uno de los primeros resultados es que no hay evidencia de grandes cantidades de calcio en la Luna."

2ª-Que la Tierra y la Luna nacieran de una misma nube de polvo cósmico que se condensara en dos masas. Sin embargo hay ciertos inconvenientes para aceptar esto,

por un lado esta la baja densidad de la Luna que es un 60% menor que la de la Tierra, y por otro lado estan las muestras traídas por el proyecto Apolo, que nos dicen que la Tierra y la Luna tienen componentes diferentes.

Las muestras Lunares nos crearon mas preguntas que respuestas, mientras los científicos de la NASA solo otorgan una antigüedad de 4.500 millones de años a las muestras Lunares, la misma que al sistema solar, otros científicos dan una antigüedad de entre 6.000 a 20.000 millones de años a algunas muestras traídas de la Luna. No sólo es la Luna mucho mas antigua que la Tierra, también hay una gran diferencia de edad en la misma Luna que desafía toda explicación: el polvo es mucho mas antiguo que las rocas. ¿De dónde viene el polvo de la Luna?. Esto significaría que la Luna no solo no es hermana de la Tierra sino que es ajena a todo el sistema solar. Una esfera misteriosa llegada de quien sabe que rincón del Universo.

3º-La baja densidad de la Luna y las muestras que darían una edad diferente al resto del sistema solar, dan pie a la teoría de que la Luna vino de algún lugar del Universo.

La composición de la Luna es muy distinta a la de la Tierra, en sus muestras se encuentran en abundancia Uranio 236 o Plutonio 237 elementos que en la Tierra no se encuentran en estado natural y hay otros elementos que no se encuentran de ninguna forma en la Tierra.

Otra posibilidad es que la Luna fuera atrapada por la gravedad de la Tierra pero para que eso ocurriera se tuvieron que dar unas circunstancias tan especiales y exactas que es tremendamente difícil que la casualidad haya dado la circunstancia para la colocación en la órbita de la Tierra de la Luna. Supongamos que ocurre y la Luna al acercarse a la Tierra, sus fuerzas de gravedad se nivelan y la Luna queda atrapada en una órbita alrededor de la tierra, la órbita de la Luna debería ser elíptica pero... la órbita de la Luna es “circular”.

Por tanto la teoría de Vasin y Sherbakov tiene ciertas posibilidades, la Luna es un objeto cuya existencia no esta resuelta, ademas la Luna como ya comentamos crea mas preguntas que respuestas.

La imagen típica de la Luna vine dada por sus cráteres, cicatrices que hacen del satélite la estampa misma de la desolación. Y esos cráteres tan conocidos y tan estudiados son sin embargo un misterio. En primer lugar abría que preguntarse porque son tantos, la Luna ofrece una imagen de erosión, de queso gruyere del espacio y en la Tierra tenemos muy pocos de estos cráteres. Esto tendría una explicación, la Tierra tiene una atmosfera que la protege de muchos de los impactos y la Luna no tiene esa atmosfera y por tanto todos los meteoritos impactarían contra su superficie. Pero ¿que pasa con los meteoritos grandes?, la Luna tiene centenares de impactos de meteoritos de miles de toneladas, meteoritos que de haber caído en la tierra también hubiesen impactado contra el suelo creando grandes cráteres, pero hay otra cuestión, ¿por qué los cráteres grandes de la Luna son tan poco profundos?.

En la Luna hay cráteres de 100 km de diámetro y según nuestros conocimientos tendrían que tener una profundidad de al menos 25 km, pero no ocurre esto, los grandes cráteres de la Luna solo tienen una profundidad de como mucho 4,5 km y eso contando desde el borde del cráter que esta mas alto que la superficie Lunar, ademas la base de los cráteres siguen la curvatura de la Luna, no se hunden hacia abajo si no que sigue la forma de la superficie Lunar, ¿explicación?, que cada vez que la Luna recibe un impacto que rompe su corteza gran cantidad de lava saldría a la superficie del cráter tapando el agujero ocasionado, pero el problema que esto plantea es que la Luna no tendría dentro de ella tanta lava como para reparar todos los impactos que a recibido, su núcleo si estuviera caliente no podría generar tanta lava.

Vasin y Sherbakov teorizaron que la lava que taparía los impactos seria de origen artificial, según ellos debajo de la superficie de la Luna abría una corteza artificial que impediría que los impactos en la Luna profundizara mas de los 4 km y si por alguna razón un meteorito rompiera esta corteza, seria reparada con una lava artificial. Pero dejemos para mas tarde estas teorías mas o menos sorprendentes y pasemos a otros misterios que nos ofrece la Luna. 

También hay fuertes anomalías gravitatorias, por lo fuertes que se han desviado las sondas espaciales de sus trayectorias previstas. La NASA tardo en darse cuenta del problema, esto afectaba a sus misiones lunares. Son diez veces más fuerte que las anomalías gravitacionales de la Tierra. Se llaman concentraciones de masa, o mascons. 

La Madre de todas las coincidencias

Por alguna razón, la Luna tiene exactamente el tamaño justo para ocultar el Sol durante un eclipse total. Debido a que es 400 veces más pequeña que el sol, pero esta 400 veces más cerca de la Tierra. Es la coincidencia más improbable de lo que sabemos que hay en el universo que conocemos.
Durante un eclipse solar total, la Luna tapa exactamente el Sol y permite ver su corona.

La Luna ademas, actúa como un estabilizador, que sostiene la tierra en un ángulo recto para permitir que tengamos temporadas climáticas y mantener líquida el agua en la mayor parte de nuestro planeta.

La Luna no fue capturada por la tierra mientras vagaba por el espacio, y no se hizo al mismo tiempo, bajo los mismos parámetros básicos que actuaron para la formación de la Tierra. Y no podemos descartar que uno, o ambos, no sean huecos.
Sí, la Luna también suena como una campana gigante después de ser golpeada por los cohetes o los meteoritos, tal como recogen los sismógrafos que se quedaron en su superficie.

La Luna es una anomalía, muy grande, y de ahí que sintamos curiosidad. Sabemos que no podemos confiar en que nadie nos diga la verdad. Ni los gobiernos, ni los científicos y menos los religiosos, nadie, pero podemos recordar lo que dejaron escrito la considerada por muchos como la cuna de la civilización, los Sumerios, zacarias sitchin tradujo durante 30 años miles de tablillas de arcilla de esta civilización que plasmo en una serie de libros titulados " crónicas de la tierra", en uno de ellos Zacarias escribió que los Sumerios decían que “hubo un tiempo en que la tierra no tenia Luna” y en otro capitulo que llegó a tener “tres Lunas”.

FUENTES:

http://www.viewzone.com/anomaluna1.html

http://www.youtube.com/watch?v=Mq0ymeYcjK0